×
查看: 1305|回复: 0

自媒体,媒体——多点希望与事实

[复制链接]
为何谈起这个话题,主要是关于社会上一些媒体,自媒体及民众对一些企业(互联网、科技)和其他社会现象的一些言辞不善的评论,一直压着,终于按捺不住,那就聊两句。
现在的社会因为互联网的互联互通,所有信息都可以以点对点,平台对点,点对平台的多种方式快速传播,除此之外,现在的智能平台包括手机、电脑等设备使得现在的社会媒体不仅冗杂,而且入门要求极低,各类自媒体,媒体都可以以最快的方式表达观点,不过对于观点存在简单、片面、未经过慎重思考且富有极端心理的特点。
在社会上,尤其现在的互联网信息及智能设备的数据时代,舆论化的影响不仅可以凭空捏造虚假事实,还可以三人成虎,点到线,点成面,面组成“事实”,以前就存在因为舆论造成的人命案件,现在不乏因为社会舆论而导致企业破产的事实案例。然而,这样的结果归咎于自媒体和媒体的不断刺激这个层面或者因素,在很大程度上是科技讲得通。
魅族:一个以研发和创新为主导的科技企业,但这几年因为战略失误带来极大的影响,在经济层面的影响比起外界的舆论和负面消息而言,就像鸡蛋和石头。经济可以较快的缓过来,但是舆论和负面的消息很难快速打破。
前几天,魅族高管(杨柘、李楠)在接受凤凰网的采访时,说到魅族今年虽然在转型期间,并且放弃机海战略,继续走精品路线,并且公布企业在2017年继续盈利,这对于一个在转型的企业来说,已经是成功的。
但就在这个访谈结束之后,一些媒体、自媒体、民众开始攻击,以自己主观的想法否定魅族今年的盈利及转型成功这件事情;除此之外,每次在魅族发布一些官方消息时,总会出现类似“魅族怎么还没死?”“一首《凉凉》送给魅族”“魅族就是下一个酷派”的恶性话语;同时很多自媒体抨击魅族的创新,魅族坚持家族化设计,坚持前置指纹,坚持创新,又带来“万年不变脸”“魅族套娃脸”和“无用创新论”等。
针对这些媒体及自媒体的评论,没有权利去要求他们撤稿或者等等,但是希望在评论和抨击的时候,带点客观意识,抨击魅族或者其他企业要从事实出发,深入了解之后再去评论,难道不可吗?还有一点,从事实评论效果会更好,从熟悉角度说事,会更有力量。就像很多人常说的“魅友更会骂魅族,因为魅友了解它的缺点在哪”,然而魅友更多是从期望和期待角度来评论,希望它做的更好。
说完事实角度,转到期望,在社会上不要以最坏的角度看待他人,不要以自私主观的视角揣测事件。对他人和社会多些善意期待,也许会发现社会会更加美好与不同。
社会的自媒体,媒体与公众,不要仓卒,不要极端,不要制造噱头。当一些企业暂时出现一些负面消息时,请不要落井下石,不要跟风制造三人成虎的虚假事实。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|人人都是自媒体 ( 闽ICP备16017492号 )

© 2013-2016 Comsenz Inc. Powered by 乐观科技 X3.4

QQ